时间：2022-08-09 00:00 文章来源：励志名言 点击次数：
导语：深感恐惧的10大科学悖论分别是费米悖论、祖父悖论、猴子和打字机悖论、坦克里的大脑、二分法悖论、一分之多、巴伯悖论、箭不动、骗子悖论、双胞胎悖论。下面就和神秘编辑一起来看看吧！
费米悖论
物理学家费米谈到了飞碟和外星人。他突然说，他们在哪里？已经成为经典的费米悖论，其隐含的意义是，理论上，人类可以在100年内飞遍银河系。所以，外星人只要比人类早出现100年，应该早就出现在地球上了。但即使现在人类已经探测到了192光年的距离，仍然没有发现任何关于外星生物的线索。
祖父悖论
科学家经常思考回到过去的方法，但祖父悖论揭穿了时空旅行的因果悖论。比如我想回到过去，杀了我爷爷，那我爷爷死了我就不存在了。如果我不存在，谁杀了我爷爷？这显然是一个悖论，而且非常可怕。香蕉皮理论中提到过。所以科学家无法解释这个悖论，也不可能穿越回过去。
猴子和打字机悖论
这是一个违背进化论的悖论。科学家假设猴子可以随意敲打打字机，只要给它足够的时间，它们就一定能敲出一部著名的文学作品。但奇怪的是，恐龙在地球上生活了两亿年，却依然没有产生任何文明。猴子打字机悖论让人思考进化过程，也是一个令人深思和恐惧的理论。
圆筒里的大脑
罐子里的大脑是希拉里普特南在《理性，真理与历史》中提到的一种幻觉。假设一个人的大脑被邪恶的科学家放进一个装满营养液的罐子里，神经与电脑相连。通过电脑程序，大脑处于一种一切正常的幻觉中，仿佛还活着。但这个假设的基本问题是，你怎么保证自己不在这种情况下？这个问题不禁让人背后发凉。
二分法悖论
古希腊哲学家芝诺曾提出一个关于二分法的悖论问题。如果假设一个人从A地走到B地，那么他会先走到1/2点B，也就是A和B的中心，以此类推，然后再走到下一个中心，也就是1/4处。这样下去，他会得出一个令人担忧的结论，一个行走的人永远也到不了目的地，那就是不可能运动。
点一样多。
德国数学家康托尔成功证明了一个令许多数学家和哲学家头疼的数学悖论。也就是说，1cm线段上的点和太平洋上的点一样多。因为线是由点组成的，1cm线上和太平洋上有无限个点，所以上面的点也一样多。后来罗素的巴伯悖论和这个悖论也形成了矛盾，导致了历史上第三次数学危机。
巴伯悖论
巴伯悖论是数学家罗素发现的集合论悖论，也称罗素悖论。对于任意一个集合A，A不是A就是A，通俗点说就是假设一个理发师说我只给这个城市所有不刮自己的人刮胡子，那么他到底该不该刮自己的胡子？按照他的话来说，如果他要自己刮，那么他就属于自己刮的人，所以他不能自己刮。这是一个极其矛盾的理论。
飞行矢量不动的悖论
古希腊数学家芝诺曾提出，箭在飞行中的任何时刻都有一个暂时的位置，也就是说此刻的箭和静止的箭没有区别。这就是一个悖论，如果瞬间不可分，一箭不动，但如果箭动了，马上就可以分了。由此得出一个荒谬的结论，飞箭不在运动。
骗子悖论
公元前6世纪，哲学家厄庇米尼得斯说过一句名言，我说这句话是假的，由此引出一个明显的矛盾。如果你认为他说的是真的，那么这句话就是无解的，矛盾的，这也是最古老的语言学悖论。
孪生悖论
这是狭义相对论中关于时间膨胀的一个思考。假设有两个双胞胎兄弟，一个在太空旅行，另一个留在地球上。从相对静止参照物来看，旅行的人回来会发现他比留在地球上的兄弟年轻，而从飞船的相对静止参照物来看，地球上的更年轻。所以根据狭义相对论，两种观点都是正确的，但显然两种观点不可能同时正确。
结论：这10个悖论虽然很难解释，但是引起了科学家和人们的进一步思考，所以很多悖论对人类还是很有价值的。